INE ‘tumba’ siete mañaneras de AMLO por intervención electoral; Consejería Jurídica rechaza suspenderlas definitivamente
Consejería Jurídica de la Presidencia sostiene que es la Constitución, no el INE, la que marca los límites a la libertad de expresión del Presidente.
La Comisión de Quejas del INE ha ordenado la eliminación o edición de siete conferencias matutinas en las que el presidente Andrés Manuel López Obrador intervino en el proceso electoral, promoviendo la continuidad de su gobierno y criticando a la oposición. Sin embargo, la Consejería Jurídica de la Presidencia ha enviado un escrito al INE argumentando que estas medidas violan la libertad de expresión consagrada en la Constitución.
Según la consejera presidenta de la Comisión de Quejas, Claudia Zavala, la Consejería Jurídica señala que la Comisión no puede censurar las manifestaciones políticas del presidente, ya que están protegidas por la libertad de expresión establecida en la Constitución.
El INE ha analizado tres casos que implicaron ocho mañaneras, determinando que en siete de ellas el presidente López Obrador continuó interviniendo en el proceso electoral, a pesar de los llamados de las autoridades a mantener la neutralidad.
En uno de los casos, el PRD denunció violaciones a la imparcialidad y neutralidad, así como el uso indebido de recursos públicos. Aunque el proyecto propuso declarar estas expresiones como libertad de expresión, fue rechazado.
El PAN denunció un bloque de cuatro conferencias en las que el presidente emitió manifestaciones vinculadas al proceso electoral, lo que llevó al INE a conceder medidas cautelares en todas ellas.
Los partidos de oposición también denunciaron mañaneras de marzo, solicitando que el Presidente se abstenga de utilizar recursos del Estado para influir en la competencia electoral.
El INE ha ordenado la eliminación de contenido relacionado con temas no permitidos durante el periodo de campañas, como precios de gasolina y opiniones sobre políticas gubernamentales.
En respuesta a estas medidas, se ha aplicado una segunda tutela preventiva al presidente para evitar la emisión de manifestaciones contrarias a la normativa electoral en futuras conferencias.
El conflicto entre el INE y el Presidente continúa, con el primero buscando asegurar la imparcialidad y neutralidad del proceso electoral, mientras que el segundo defiende su derecho a la libertad de expresión.
#ReporteAm
