Máynez: si Xóchitl declina, voy por gobierno de coalición
El aspirante de Movimiento Ciudadano rechaza ser el responsable de si el 2 de junio gana Claudia Sheinbaum; hay cosas más importantes para el país que pensar en que otro partido no llegue al poder, considera
El candidato presidencial de MC, Jorge Álvarez Máynez, asegura que ya rebasó a Xóchitl Gálvez, y aceptaría una declinación de ella, además de que sigue en pie la propuesta de que renuncien a sus dirigencias y a sus senadurías Marko Cortés y Alejandro Moreno, para negociar un gobierno de coalición con una agenda y un programa de gobierno por delante.
A dos días del tercer y último debate presidencial, Álvarez Máynez asegura que no negociará con impresentables como Marko Cortés o Alito Moreno, pero adelanta que, independientemente del resultado del 2 de junio, el PAN y el PRI van a tener diputados, senadores y gobernadores y hay que dialogar con ellos, para generar mayorías y consensos, porque el único que puede derrotar a Morena, es MC.
Desde su casa de campaña, relajado, de buen ánimo y confiado en que el encuentro de este domingo será decisivo, dice que el voto útil ahora favorece a MC, ya hay un efecto boomerang y al rebasar al PRI y al PAN, entre más llamen a esta figura, “más van a llamar a votar por MC”.
Asegura que la candidatura de Xóchitl Gálvez se diluyó porque nunca concretó la idea de ser ciudadana al representar a los Yunes y a los Duartes en Veracruz; a Graco Ramírez en Morelos; a Manlio Fabio Beltrones en Sonora, que les ha dejado una campaña errática, de majaderías, de insultos, de ofensas y de agravios: “un desastre de estrategia de campaña”.
Rechaza ser responsable si el 2 de junio gana Claudia Sheinbaum, y argumenta que prefiere que los jóvenes voten, independientemente de cuál sea la opción.
Califica de “fantasía” quienes acusan que su dirigente nacional, Dante Delgado pactó con el presidente, López Obrador la candidatura de MC para dividir el voto: “no hay pruebas, ni evidencias”.
Explica que nada le asegura que va a ser Presidente, “pero tengo la intuición, porque en el mundo ha vivido cambios y escenarios que eran impensables”.
– ¿Cómo te sentiste en la campaña? ¿Hay un Jorge de antes de la campaña y otro después?
Pues, me he sentido muy contento de poder estar en una contienda histórica, de ser el primer candidato a la presidencia del Movimiento Ciudadano y de poderle aportar a la campaña presidencial, que iba a ser una guerra de lodo, que iba a ser una guerra entre quienes piensan que una opción es la peor del país y quienes piensan que la otra opción es la peor del país. Haberle podido aportar ideas, causas y sobre todo haber podido saludar a miles de jóvenes que han transformado el guion de esta contienda presidencial, que se han involucrado en la política y en la vida pública, y que van a ser los que definan la elección del próximo 2 de junio.
– ¿Te sientes más fuerte? ¿Te sientes diferente? ¿Cómo te sientes?
– Es una experiencia transformadora. Es una gran oportunidad. Porque le da una exposición tremenda a tu agenda, a tus ideas, a tus causas, a tu manera de hacer las cosas. He intentado ser la misma persona. He intentado no mover mis convicciones y una cosa que me tiene muy orgulloso es que lo que hemos logrado defendiendo una agenda en la que creemos desde hace mucho: la jornada laboral digna, la no discriminación, los derechos de las mujeres a vivir en un país con igualdad de género, el tema prioritario de la campaña que han sido las niñas y los niños, el lugar que deben de ocupar en la vida pública del país. No necesité modificar el tipo de persona que soy, comportarme de manera distinta para lograr lo que hemos logrado y eso me hace sentir contento.
– Pero sin duda alguna es una experiencia que te transforma. ¿Hasta el momento te hace falta algo? ¿Te arrepientes de algo? ¿Algo que hubieras podido cambiar de la campaña?
– Me siento muy orgulloso del tema de las universidades. Me hubiera gustado que hubieran sido más debates. Yo lo planteé. Hubiera sido más una campaña en la que contrastaran las propuestas, menos la descalificación y la guerra sucia que ha sido el tono de las campañas de las candidatas permanente. Por supuesto que me hubiera gustado tener mayor equidad en la posibilidad. Las personas a lo mejor no lo saben, pero estoy impedido legalmente para tener los mismos spots que ellas, los mismos recursos. Sin embargo, creo que lo hemos logrado con creatividad, con mística, con el esfuerzo incluso de las niñas y los niños que han tomado un rol protagónico en esta campaña. Revertir esa falta de equidad
– Jorge, justamente ahorita que lo mencionabas, no había recaído en eso, pero sí eres el primer candidato de Movimiento Ciudadano a la presidencia porque siempre habían ido en coalición, bueno, Convergencia, antes Movimiento Ciudadano, y ahora vas solo. Pero vas a pasar como una persona en la historia, algo diferente sobre todo del partido, pero además a nivel nacional. ¿Pero cómo quiere pasar Jorge Álvarez Máynez a la historia?
– Pues quiero ser el presidente que ponga por fin en el lugar central que le corresponde a las niñas y a los niños de México. Quisiera ser el presidente que también combata la desigualdad histórica que se ha perpetrado en este país, que se ha generado entre hombres y mujeres; que instale un sistema nacional de cuidados que permita que las mujeres puedan tener acceso a las mismas oportunidades que los hombres. Quisiera ser un presidente que le haga justicia a la tierra, a la naturaleza, al medio ambiente sustentable y también que lleve a un millón de jóvenes a la universidad con una política de estímulos educativos, los bonos culturales y con un principio de justicia intergeneracional. Eso me gustaría dejarle al país.
– Durante toda la campaña se habló, y creo que hasta la fecha tú nos has dicho a la prensa que se te pregunta a diario que si vas a declinar, pero ¿qué nos puede asegurar que no? ¿Cómo nos puedes asegurar que hasta el 3 de junio no vas a cambiar de decisión y no vas a declinar?
– Porque voy a ganar la contienda presidencial, porque todo el tiempo estamos recibiendo encuestas. También hace mucho que quienes publican sistemáticamente encuestas no las han publicado. Eso atiende una razón, que no favorecen a los intereses que se habían estado impulsando. Hemos crecido muchísimo, drásticamente y esa posibilidad de triunfo, por supuesto, que aleja cualquier posibilidad. Esta campaña reforzada que, en un acto de suspensión se está impulsando el PRI sobre todo y el PAN con ese tema, creo que tiene que ver con que están hoy extraviados, perdidos en la contienda presidencial.
¿Hay una garantía de que Jorge Álvarez Máynez estará solo hasta el 2 de junio?
– No, hay una garantía de que por ningún motivo pactaría yo con estos impresentables de la política mexicana, del PRI y del PAN. No hubo un orden en el que represente esencialmente lo mismo que ellos, aunque el discurso sea distinto.
– En ese mismo aspecto, este llamado, bueno, se hizo mediático el tema de Alito, de Marko, este llamado al voto útil, ¿por qué definitivamente tú no ves un arreglo con ellos o un acuerdo? Te lo pregunto porque incluso tú deslizaste la posibilidad de que Beatriz Paredes pudiera ser la dirigente del partido. ¿Pero lo dijiste como de broma? – – No, no es de broma. Yo lo que he dicho es que, dos cosas, si el bien mayor fuera a derrotar a Morena, que yo creo que hay cosas más importantes para el país que pensar en que otro partido no llegue al poder, que es más importante hablar de lo que sí quieres que suceda con el país, pero si el bien mayor fuera derrotar a Morena, el único que lo puede hacer es Movimiento Ciudadano y un servidor, y entonces podríamos entrar en una negociación de cómo se incorporan ellos a nuestro proyecto y la primera condición que yo diría, que pondría sobre la mesa para aceptar que se incorporaran ellos a apoyarnos es que no estuvieran ni Marko Cortés, lo que representa a los padroneros, que se han adueñado del PAN, a las empresas corruptas que se han asociado a gobiernos locales como el de Benito Juárez, como los gobiernos estatales que tienen, como lo hicieron con Quico Vega en Baja California, como los gobiernos impresentables, y a la de Alito Moreno, que no podrían estar ellos en esa negociación de incorporación y que hay en el PAN, en el PRI, en Morena, en todos los proyectos políticos, personas valiosas con las que se puede dialogar. Puse un ejemplo, que es el caso de Beatriz Paredes, pero creo que hay personas con las que vale la pena siempre dialogar y que tienen un nivel distinto al que tienen los actuales dirigentes de esos partidos.
– Pero la negociación sería que Xóchitl se uniera a ustedes…
– Sí, que ese esfuerzo que ellos representan, quienes sientan que el bien mayor del país es ganarle a Morena, pues deberían de hacer eso porque no solamente en estados como Jalisco y Nuevo León, que ya estamos dos a uno arriba del PRI y del PAN, acabamos de tener encuestas del Valle de México, donde vamos ya adelante de la candidata del PRI y del PAN; en Michoacán, estados que eran bastiones de ellos; del Estado de México, y la debacle es total.
Cuando platicaron con nosotros Alito y Marko, ellos aseguraron que Morena estaba financiando a Movimiento Ciudadano, tu campaña, también te han tachado de operador de Morena. ¿Qué nos puedes decir sobre esto?
– Que ahí está la evidencia en nuestra historia. Alito es el que les hizo el trabajo sucio de la militarización del país en la Cámara de Diputados, es el que pactó con el Verde, que el Verde no fuera en alianza en Quintana Roo, o sea, que el Verde no fuera en alianza en Campeche, para que el PRI no fuera en alianza con Quintana Roo, el que ha tenido siempre una relación de subordinación con el gobierno, sus votaciones, la Ley Zaldívar, ahora que está muy de moda el tema de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… Quienes han tenido ese tipo de trayectoria de negociación de historial son ellos. Quienes tienen embajadores de estados que entregaron el Estado de México, entregaron Hidalgo, entregaron Sonora, entregaron Sinaloa, entregaron Campeche, que es la tierra que gobernó Alito, y luego nombraron embajador a su gobernador, son ellos y que quienes reciben siempre ese tipo de tratos han sido ellos. Mi campaña prácticamente no ha costado, porque en las universidades no se gasta, porque los spots son un bien público, ellos han simulado gastos, y estamos muy contentos de, sin necesidad de tener el dinero que ellos han despilfarrado, que ellos han dilapidado, porque si ustedes analizan el comportamiento del gasto que tienen, se están robando una parte importante del dinero de la campaña de su candidata, van a tener el peor resultado de su historia
#ReporteAm
